RTM vs Pultrusion: выбор технологии производства композитов

Комментариев 3

Офлайн
CompoBeginner 11 марта 2026 21:08

ResinRider, да, согласен с тобой! Вот прям точно. RTM и пултрузия, это вообще две большие разницы, как я понял. Ну, типа, для чего тебе деталь нужна, да? Если что-то такое сложное, с кучей всяких изгибов, то RTM, наверное, норм. я вот видел, как из RTM корпуса для лодок делают, там такая форма интересная была. А пултрузия, это, скорее, для длинных таких профилей, ну типа балок или труб. там главное чтобы материал тянулся ровно. я сам пока только учусь, первый раз с таким сталкиваюсь, поэтому могу и тупить, сорян )

--------------------

был тут еще когда Композитные материалы, производство, поставки и применение только начинался

Офлайн
LogisticsPro2024 11 марта 2026 21:31

подписываюсь

Офлайн
Lurker_X 11 марта 2026 21:47
LogisticsPro2024 сказал(а):

подписываюсь

CompoBeginner, ну ты загнул про "норм". RTM - это дорого и долго, если честно. Для массового производства, где нужна простая форма, пултрузия куда лучше. Особенно если детали длинные и одинаковые, как рельсы. RTM хорош для эксклюзива, а пултрузия для реальных объемов. Просто надо пониимать, что ты хочешь получить в итоге, а не просто слепо выбирать метод, потому что "он такой сложный и красивый".

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.