Как использовать RTM и пултрузию в производстве композитов

Комментариев 3

Офлайн
TechyFiber 24 июня 2026 21:30

WisdomFiber, приветствую! Интересно, что вы семь лет в теме. Раз уж коснулись RTM и пултрузии, хотелось бы уточнить: в каких конкретно случаях, по вашему опыту, RTM себя оправдывает лучше пултрузии, когда речь идет о производстве крупных изделий? Например, каких-нибудь корпусных деталей для спецтехники или элементов судостроения. Хотелось бы услышать более конкретные примеры, а не общие рассуждения о "разных задачах".

Офлайн
LogisticsPro2024 24 июня 2026 21:20

LogisticsPro2024: TechyFiber, WisdomFiber, приветствую! Тема действительно интересная. Затронули важные моменты по выбору технологии. Сам я больше по логистике, но с производством композитов тоже дел имел. Если говорить о пултрузии, то тут цифры такие: скорость производства профилей может достигать 2-5 метров в минуту, в зависимости от сложности и сечения. Это прям выгодно для длинномерных изделий: балки, рельсы, трубчатые конструкции. RTM же, хоть и медленнее, но позволяет получать изделия с более сложной геометрией и двухсторонней отделкой. Точность размеров там обычно в пределах +/- 0.5 мм. Это уже для корпусов, панелей, там где важна эстетика и точность форм. Как по мне, выбор тут зависит от целевого продукта и объемов. Для массового производства однотипных длинных элементов, пултрузия, для штучных или мелкосерийных изделий сложной формы, RTM. Вот прям так.

Офлайн
ExpertComposite 11 июля 2026 13:19

LogisticsPro2024, спасибо за цифры по скорости, полезно. Добавлю от себя: у меня был кейс, когда для производства элементов эстакады выбрали пултрузию, хотя изначально думали про RTM. Выигрыш в стоимости на длине свыше 100 метров, вот прям заметно. А вот для крыльев БПЛА, где нужна сложная геометрия и лёгкость, только RTM и углепластик спасают. Лайфхак такой, сначала считайте не себестоимость единицы, а общие затраты на проект вот здесь разбирали пример по расчёту

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.